Infos zur Zahnversicherung

Artikel-Schlagworte: „Zahnzusatzversicherung Warentest“

Versicherungsunternehmen versuchen gerne mit Testurteilen aus Fachzeitschriften den Verbrauchern das Gefühl zu geben, dass sie mit der Wahl ihrer Zahnzusatzversicherung eine optimale Entscheidung treffen. Die Realität sieht jedoch anders aus, denn bei Testurteilen gilt es zwei Dinge zu beachten: Zum einen muss man wissen, was als Beurteilungsgrundlage heran gezogen werden. So kommt es z. B. vor, dass ein Zahn Tarif als Testsieger hervor geht, obwohl bei Betrachtung des Gesamtpaketes ein ganz anderer Zahnzusatzversicherung Tarif hätte besser schneiden müssen. Ein Paradebeispiel dafür ist derZahnzusatzversicherung Warentest, der regelmäßig von der renommierten Fachzeitschrift Stiftung Warentest vorgenommen wird. Beim Testbericht ging die Central Prodent als beste Zahnzusatzversicherung hervor, jedoch muss dabei beachtet werden, dass Siftung Warentest im Bericht primär Zahnersatz Leistungen betrachtet hat, womit das Ergebnis zu erklären ist.

Zum anderen ersetzt generell kein Testbericht und kein Prädikat den individuellen Versicherung Vergleich. Denn: Welcher Tarif der beste ist, hängt auch immer vom persönlichen Bedaf ab und der Risikoneigung der Versicherten. Eine umfassende qualitative Leistungsabsicherung schlägt sich natürlich auch im Preis nieder. Wer neben hohen Erstattungsleistungen für Zahnersatz auch Zahnbehandlungen und Kieferorthopädie abgesichert haben möchte, kann nicht mit einstelligen Monatsbeiträgen rechnen. Eine gute Zahnversicherung ist für Erwachsene ohne ernst zunehmende Vorerkrankungen im Zahn- und Mundbereich für etwas weniger als zwanzig Euro im Monat zu haben. Dies ist z. B. bei der CSS Versicherung, der ARAG oder der Zahnzusatzversicherung Barmenia der Fall. Wer dagegen einen scheinbar günstigen Tarif wählt, muss damit rechnen im Ernstfall dafür auch auf den meisten Kosten für z. B. Zahnersatz sitzen zu bleiben. Damit wäre jedoch die Zusatzversicherung Zahn suboptimal, da es ja gerade der Sinn einer Zahnversicherung sein sollte, dass diese auch umfassend leistet. Qualität gibt es eben nicht umsonst, aber ein gründlicher Zusatzversicherung Vergleich garantiert ein optimales Preis-Leistungsverhältnis.

Viele Patienten schließen eine Zusatzversicherung Zahnersatz ab, beachten dabei aber entscheidende wichtige Leistungskriterien nicht und gelangen somit an einem vergleichsweise schlechteren Tarif, für den meistens auch noch zu hohe Beiträge bezahlt werden müssen.

Eine rundum gute Zahnzusatzversicherung sollte alle drei Leistungsbereiche der Zahnmedizin erfüllen. Neben Zahnersatz, wie z. B. hochwertige Implantate oder Inlays, sind das auch Zahnbehandlungen, wozu die professionelle Zahnreinigung, qualitative Kunststofffüllungen, sowie Wurzel- und Parodontosebehandlungen gehören, und der Bereich der Kieferorthopädie.

Die meisten Zahnversicherungen haben sich auf den ersten Bereich, den Zahnersatz, spezialisiert und leisten kaum bzw. gar nicht für den ebenso wichtigen Bereich der Zahnbehandlung und der Kieferorthopädie (der insbesondere für Kinder und Jugendliche, aber nicht nur für diese, relevant ist).

Die Tatsache, dass sogar die Central Prodent, die als Testsieger beim Zahnzusatzversicherung Warentest hervor ging, im Bereich der Zahnbehandlungen lediglich für Kunststofffüllungen leistet, dafür aber noch umfassender als die CSS Versicherung, was Zahnersatz anbelangt, zeigt wie stark die Sorge um die Kosten für Zahnersatz beim Patienten verankert ist. Dabei werden aber andere wichtige Bereiche, wie z. B. die Parodontitis, das eine primäre Ursache für Zahnverlust und auch Diabetes sein kann, außer Acht gelassen wird. Neben der Central Prodent leistet auch noch die Nürnberger ZP80 für Kunstofffüllungen, sowie die Karstadt Quelle, die allerdings sehr schlechte Zuzahlungskonditionen für Zahnersatz aufweist.

Unter den wichtigsten Zusatzversicherung Zahn leistet nur die schweizerische CSS Versicherung, die in Zusammenarbeit mit Zahnärzten einen sehr guten Tarif nach deutschen Recht entworfen hat und die ARAG Z-100, die allgemein als der Wegbereiter deutscher Versicherungsunternehmen für eine sehr gute private Zahnzusatzversicherung gesehen wird, sehr umfassend für alle drei Leistungsbereiche der Zahnmedizin. Die Zahnzusatzversicherung Barmenia leistet auch für Zahnbehandlungen, wie z. B. Wurzelbehandlungen oder Parodontitis, allerdings nur, wenn dies durch den Zusatztarifbaustein ”Prophy” mit versichert wird. Insbesondere für Kinder und Jugendliche ist die Zahnzusatzversicherung Barmenia + Prophy zu empfehlen, sofern sie nicht auf kieferorthopädische Maßnahmen angewiesen sind. Die Barmenia überzeugt durch ihren sehr günstigen Beitragssatz, der allerdings bei einem Vertragsabschluss ab dem 21. Lebensjahr sehr stark ansteigt.

Das Gros der Zahnzusatzversicherung Tarife auch von durchaus namhaften Versicherungsgesellschaften wie die HUK-Coburg, die Gothaer oder die Continentale leisten nur für Zahnersatz und sehen keinen Leistungen für die anderen beiden Leistungsbereiche vor.

Es heißt also: Sehr gründlich vorzugehen beim Zahnzusatzversicherung Vergleich. Es ist dabei natürlich, jedem selbst überlassen, welcher Tarif abgeschlossen wird. Wer nur Wert auf hohe Zuzahlungen für Zahnersatz legt und das Risiko von Zuzahlungen für Zahnbehandlungen eingehen möchte, kann z. B. auch bei der Continentale gut aufgehoben sein, da diese auf Grund des geringeren Leistungsumfanges einen vergleichsweise günstigeren monatlichen Beitragssatz aufweist.

Die Stiftung Warentest testet fast alles, so auch Zahnversicherungen. Im aktuelleste Zahnzusatzversicherung Warentest schneiden sowohl die Central prodent Zahnversicherung, aber auch die CSS Zahnversicherung hervorragend ab.

Sieht man sich den Zahnzusatzversicherung Warentest Vergleich mit fachkundigen Augen an, so fällt leicht auf, dass nicht wirklich alle wichtigen Leistungskriterien, die eine Zahnversicherung erfüllen sollte, in diesem Vergleich berücksichtigt wurden.

So leistet der absolute Testsieger in diesem Zahnzusatzversicherung Warentest, die Central Prodent Zahnversicherung nicht einmal für funktionsanalytische Maßnahmen, ein Leistungsbereich, der im Zusammenhang mit einer Zahnersatzmaßnahme zu einer relativ hohen Kostenbelastung führen kann.

Es scheint also so, als würde man beim Zahnzusatzversicherung Warentest des Testunternehmens nur nach dem ausgegebenen Erstattungssatz geurteilt haben, der mit 90% angegeben wurde. Dieser beträgt bei der CSS Zahnversicherung (CSS flexi) zwar normalerweise nur 80%, erhöht sich jedoch durch regelmäßige Zahnarztbesuche und den Nachweise eines vollständigen Bonusheftes auf ebenfalls 90% bezogen auf den Rechnungsbetrag. Zudem gibt es bei der CSS Zahnversicherung keine weiteren Leistungseinschränkungen, bezüglich er angesprochenen Behandlungsleistungen wie bei der Central Prodent Zahnversicherung.

Des Weiteren sieht die CSS Zahnversicherung auch keine anfängliche Summenbegrenzung vor, wie diese jedoch bei der Central Prodent Zahnversicherung für die ersten 6 Jahre vorgesehen ist.

Außerdem erstattet die CSS Zahnversicherung 100% der Kosten für umfangreiche Zahnbehandlungen, kostet insgesamt aber kaum mehr als die Central Prodent Zahnversicherung im monatlichen Beitrag.

Hätte man den Zahnzusatzversicherung Warentest unter Berücksichtigung dieser Leistungspunkte gemacht, müsste das Ergebnis anders ausfallen.Die CSS Zahnversicherung wäre haushoher Testsieger. Dass diese Zahnversicherung darüber hinaus für Kieferorthopädie leistet, wurde noch nicht einmal in Betracht gezogen, denn der Zahnzusatzversicherung Warentest Sieger Central Proden, sieht auch hierfür keine tariflichen Leistungen vor.

Auch andere Tarife, wie Barmenia ZG weisen gegenüber der CSS Zahnversicherung Schwächen auf und hätten bei kompetenter Vergleichsführung wesentlich schlechter bewertet werden müssen als der heimliche Testsieger CSS Zahnversicherung.